Link: https://eastweek.my-magazine.me/main/89439
與香港朋友飯局，最常被問到新加坡與香港誰較優勝？我會以「因為香港好，才選擇到來創業」作回應。說實話，當年我是被電視劇《創世紀》所描述的香港所吸引，覺得香港充滿創世的機會，覺得「葉榮添」真有其人，真的覺得香港比新加坡強。到了今天，我還是覺得香港處處充滿機遇。
無可否認，香港與新加坡近年一直在爭奪東南亞市場的龍頭地位，「雙城記」始終要分出勝負。作為投資人，我重視數據。
根據國際貨幣基金組織的資料，一八年新加坡的人均GDP為六萬四千美元，而香港只有四萬八千美元。在新加坡的人均GDP當中，創科佔了很大的比例，根據一七年《全球創新指數》，新加坡全球排名第七，亞洲排名第一，而香港則全球排名十六。香港排名遠落後於其他地區的原因，客觀上是香港起步較遲，但真正原因是政府投入創科的資源相對地少。
過往，香港可能是頂級跨國集團建立亞洲總部的首選位置，然而現時愈來愈多公司選擇把總部搬到新加坡；畢馬威指出，選擇設立在新加坡的佔百分之四十六，而香港佔百分之三十七，除了因為新加坡設有稅務優惠，有人說穩定的政治環境，也是稍勝香港的原因。
不講經濟，從生活角度看，新加坡似乎又較為優秀，據美世諮詢公司對世界各大城市的宜居性進行排名，新加坡在亞洲城市中佔據榜首，而香港僅排第七。香港排名落後於新加坡，從投資房地產的角度看，我當然會認為房屋問題是關鍵，雖然新加坡整體面積比香港細，但新加坡的人均居住面積卻達到二百七十呎，而香港僅有一百七十呎，比香港多接近六成。
香港真的落後了？
如果看一個地方的優劣，單從這些調查未免太不公平，對我來說，也應該包括當地人的質素。十幾年來，我接觸過的香港人，都讓我十分敬佩，無論是大集團的高層，小商店的老闆，或者我身邊的同事。
初到香港時，我在一間國際地產企業做銷售部門主管，因為部門是新開發，故只得我一人，當時有一個剛在香港大學畢業，屬行政部的員工，主動找我希望加入我的部門，她對我說雖然她沒有太多經驗，但很想努力向上，亦知道做銷售的工作不容易，但有信心會做到。她的告白令我非常感動，她充滿幹勁的表現，我相信就是香港人的獅子山精神。
而另一位同事，我第一次見他就已決定一定要聘請他，他是一個徹頭徹尾的地道香港人，很拼搏，很有生意頭腦，甚至願意減人工，為的就是要加入一個更有發展的行業。看着他，我知道就算我住香港多久，都沒有辦法令自己更像香港人。這兩位拼搏的香港人，一直跟隨我到今天，成為我的左右手。
香港人，其實有很多地方值得新加坡人學習。多謝你Caren，多謝你Nicky！
有競爭才有進步，對世界而言，新加坡與香港同樣重要。